What is it that a parenthesis is good? kitamura@BFOX

今年の６月２０日から　建築基準法が大幅に改定されました

昨年世間を大きく騒がせた（ｱﾈﾊ事件）構造計算の大幅偽造と工事実施で
許可を出す各役所と外郭団体のチェックの甘さと、違反者に
対する刑の軽さが問題に成り、大幅な改定と、補足が付きました

その度毎に、変更し強化しつつも追いつかず、また数年したら改定？
何処かの、団体に大きなお金が流れ、方針が決まったと想像します。
構造計算ソフトメーカー、其れを扱う商社、人手が足りなく成り
人材派遣の会社等に、利益が流れ、自分達の様な設計事務所は、
変更に伴い、更なる設備投資と、人手が必要に成り失費が増え
更には、施主の負担に繋がります。

独り言　
　　建物とは、利用目的は何れにしろ　半永久を目標とし
　　其処に入る人か物を外的な力から守る役目を持って居る箱

　　其れが、予算の為に、中の者に危険の可能性が有るのでは
　　存続する意味が有りません。
　
　　皆考える事は、１０００年以上前の木造建築が数々の地震に耐えて
　　存続して居るのに、
　　科学の先端の原子力発電所が、地震の影響で、ダメージを受け
　　活動中止？　何とも情けない話では有りませんか！

　　構造計算も無い時代の人々の知恵の方が優れてると感じるのでは？
　　今の時代は、ＰＣで計算したから安全、計算式に合致しない為ＮＧ？
　　
　　小手先の技術で、本来建てては逝けない場所とかにも、技術とかの
　　表面的な計算で、ほんとに安全でしょうか？　　
　　
　　自分は　今一度、先人知恵、、、参考にさせて頂き考えます。